Votre espace

En 1948, Ionesco décide d’apprendre l’anglais grâce à L’anglais sans peine de la méthode Assimil. Ce manuel mettait en scène des anglais typiques, M. et Mme Smith, leurs amis M. et Mme Martin et leur bonne Mary. Pendant son apprentissage, il est frappé par l’accumulation de clichés, présentés comme des révélations : « le plafond est en haut, le plancher est en bas, il y a sept jours dans une semaine,… ». « C’est alors, affirme-t-il, que j’eus une illumination. Il ne s’agissait plus pour moi de parfaire ma connaissance de la langue anglaise. Mon ambition était devenue plus grande : communiquer à mes contemporains les vérités essentielles dont m’avait fait prendre conscience le manuel de conversation franco-anglaise. D’autre part, les dialogues des Smith, des Martin, c’était proprement du théâtre. C’était donc une pièce de théâtre qu’il me fallait faire. »

Je viens de mettre en scène Chat en poche, pièce du jeune Feydeau où déjà éclate son goût pour le déraisonnable et le jeu gratuit. Dans son œuvre, le dramaturge a poussé si loin les limites de la fantaisie que le surréalisme et le théâtre d’avant-garde se réclamèrent de lui. Ionesco voyait une « grande ressemblance » entre son théâtre et celui de Feydeau : même jubilation devant des personnages égarés dans une farce qui les dépasse, même goût de l’irrationnel et de l’extravagant dans cette œuvre-phare qui ne cesse d’échapper à toute définition : drame burlesque ? Farce métaphysique ?Tragédie du langage ?
Catherine Delattres

Le jeu de l'amour et du hasard
La mouette
La Cantatrice Chauve
Un jardin sous la pluie
Chat en poche
La place royale
Poète aussitôt qu'amoureux
Levers de rideau
Une demande en mariage, Un jubilé
La Cerisaie, d'Anton Tchekhov
Kiki l'Indien, de Joël Jouanneau

Dates passées [+]